Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549

Hallo SweetSamarita,

Differenzierung ist nicht so Deine Sache, oder?

Wo habe ich denn Prophezeiungen als Unsinn abgetan? Was ich aber für unsinnig halte ist der Umstand, dass erstens Prophezeiungen überwiegend ohne Berücksichtigung des historischen Kontext - also zu welcher Zeit sie gemacht wurden - interpretiert werden und zweitens überwiegend davon ausgegangen wird, dass Prophezeiungen so übermittelt werden wie eine Datenübertragung aus dem Internet, also genau mit Namen, Ort etc. versehen. Dem ist nämlich nicht so und hier behaupte ich, dies weiß ich besser (eigene Erfahrung)

.

Wenn jemand Offenbarungen, Prophezeiungen oder wie immer man es nennen mag empfängt geschieht das in einer Art Bildersprache, welche u. a. auch den Kulturkreis (einschl. Religion) und das Zeitalter, in dem der Empfangende lebt, berücksichtigt wird. Da gibt es z. B. kein Bild von einem Planeten auf dem dann noch ein Schild "Pluto" d'raufsteht oder dass ein Napoleon oder Hitler mit Namen versehen erscheint und genau geschildert wird, was diese Leute anrichten werden. Nein, da gibt es Bilder, durchaus auch von Napoleon oder Hitler, aber im Zusammenhang mit Bildern von entsprechenden Armeen, techn. Gerät etc. Dass also z. B. ein Nostradamus haarklein alle Einzelheiten mit Namen, Datum und Ort gesehen hat ist schlicht unmöglich.

Was anderes wäre eine Zeitreise, aber selbst dann wird nur eine mögliche Zukunft gezeigt. Darum überrascht es mich nicht, dass veröffentlichte Interpretationen der Nostradamus-Prophezeiungen meines Wissens bislang alle daneben lagen.

Liebe Grüße,
Eva

Humanität besteht darin, dass niemals ein Mensch einem Zweck geopfert wird (Albert Schweitzer)