Das Ranking zeichnet ein total unrealistisches Bild. Da rangiert z.B. die Agentur für Arbeit oben. Wie hat sie das geschafft? Etwa auf Grund objektiver Einschätzungen? 

Es gelangen Agenturen zu "Ruhm und Ehre", die sich selbst als noch im Aufbau befindlich vorstellen und noch nicht mit der Vermittlung von Komparsen begonnen haben. Aber bereits bestbewertet!

Das Ganze ist eine Farce. Dabei will ich gar nicht von meinen persönlichen Erfahrungen ausgehen. Vielleicht haben andere ja andere Erfahrungen gemacht.

Henry

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass es die Wirklichkeit widerspiegelt, wenn in Berlin die muffelige, häufig kritisierte  Arbeitsagentur (Künstlerdienst) auf dem dritten Platz und die angesehene Agentur Iris Müller auf dem 12. Platz eines Rankings landet.

Beim anderen Ranking stellt sich die Reihenfolge schon wieder anders da.

Also: Aussage gleich NULL.

komparse.de stellt ja selbst fest: "Abstimmungsergebnis in Form einer Rangfolge lässt keine Aussage über die Qualität der Agenturen oder Produktionen zu."

Eben, eben. 

Weiter komparse.de:

"Es lässt sich lediglich ablesen, dass eine im Ranking höher stehende Agentur/Produktion beliebter ist als eine im Ranking tiefer stehende Agentur/Produktion."

Noch nicht mal dies.

Ist ja sehr schön, dass es Gutes von einer Zweigstellle der Agentur für Arbeit zu vermelden gibt.

In Berlin aber kann sich der Künstlerdienst in keiner Weise mit der Mehrzahl der Komparsenagenturen messen. Ihn an der Spitze eines von zwei Rankings (also höchst unterschiedlich benotet) zu finden, verwundert daher. Wie ich schon schrieb, wurde u.a. auch eine erst im Aufbau befindliche Agentur hochgespielt. Auf welcher Grundlage? Wegen guter Absichten?

Wie man sieht, ist die ganze Bewertung eine höchst fragwürdige Angelegenheit. Gewiss gibt es Qualitätsunterschiede. Aber die gerecht zu erfassen...

Zitat: Henry


Ist ja sehr schön, dass es Gutes von einer Zweigstellle der Agentur für Arbeit zu vermelden gibt.

Auch von meiner Seite Lob an die Künstlervermittlung. Anfragen werden schnell, unbürokratisch und ohne große Kosten beantwortet.

Wenn es auch gute Erfahrungen mit dem Künstlerdienst geben mag - der 16. von 18 Plätzen bei woody für Berlin besagt doch, dass es mit der guten Arbeit des Dienstes nicht weit her ist oder (und) dass das Ranking keine Aussagekraft hat.

Um letzteres geht es bei der Diskussion, nicht im Einzelnen um eine Abteilung der Agentur für Arbeit. Ist wohl auch regional verschieden.

Und schaut man sich die Berliner Erstplatzierten an, kann man sich nur wundern, dass weithin unbekannte z.T. noch nicht voll arbeitende Agenturen angeblich die Beliebtheitsskala anführen.