Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Techno · Erstellt: 07.06.04, 00:01 Betreff: Re: Kritisches zu Nostradamus

Hallo Eva,

den Unterschied zwischen Visionen und Astralreisen zu definieren dürfte wohl nur theoretisch möglich sein, nix genaues weiß man ja nicht. Über die Klarheit und das Ausmaß zu spekulieren ist da wohl auch müßig. Wer selbst schon mal Visionen hatte, wird wissen, daß sie sehr klar sein können, aber trotzdem oft unverständlich bleiben oder fehlinterpretiert werden, weil der Zusammenhang fehlt. Anders herum lassen sich auch undeutliche Visionen manchmal ziemlich gut einordnen.

Deine Sprachbedenken kann ich nicht bestätigen. Zwar ist dein Beispiel mit dem Mittelhochdeutschen gut, geht aber an der Sache vorbei. Ein Gegenbeispiel:
Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur.

Diese 2000 Jahre alte Erzählung kann heute noch jeder zweite oder dritte Gymnasiast lesen und verstehen und zwar in Deutschland, Frankreich oder Amerika. Welcher Lateinschüler mußte sich nicht mit De bello gallico herumschlagen. Diese Sprache hat sich offenbar in 2 Jahrtausenden kaum geändert, und eignet sich also hervorragend für eine Chronik. Nossi sprach Latein!!

Und gedruckte Farbbilder reichen auch aus um vieles zu verstehen, auch wenn sie damals sicher für sehr seltsam gehalten wurden. Muß also nicht unbedingt High-Tech gewesen sein. Ich bin zwar auch Techfan, aber Occams Razor ist eben doch sinnvoll.